但今年呢?
从小组赛到决赛开局最该拿分的一把,还是输掉,这让部分人开始反思,是不是技战术运营理论,落后于LPL了。
资源团是这样,面对劣势做出的选择也是这样。
LPL四支队伍各有风格,但主基调,都是很愿意接该接的团,并且节奏不对时,敢于冒险,就好像LPL不太把胜负关系放到对手失误身上。
LCK以前很流行一个观点,不做50以下的事。
什么意思。
风险大于收获的决策,不要去做,gank成功率很低的事,不要去想。
很多时候,靠着稳健的压迫,对手总会给到机会。
LCK极少考虑奇迹团。
因为奇迹团不是胜利密码。
“解说不会打的团,xx教你打”。
这句话很酷,但谁都愿意更从容一点。
甚至。
有些人在想,是不是主动权加运营才是最好的方式,那种过于尊崇防守反击等对手犯错的思路,随着各赛区水平提高,越来越需要考虑“抓”,而不是“放”。
以前解说常说LCK资源交换做得好。
但现在。
拳头逼着部分中立资源优先级最高,再用以前那种规避方式,是不是落伍了?否则怎么解释,今年这届洲际赛,LPL四支代表队的战术执行能力比我们亮眼一些。
SKT的分析师就在这么想。
SKT目前的困境正是双c没了以往输出端的统治力,再想让Faker靠一己之力,打开局面,有点不太现实。
看看RW。
SKT分析师觉得他们的人员配置也不比自家厉害,但他们配合的决心,完全不是如今的SKT能比的。
就像那波先锋团。
换平时训练的意思,那肯定是放,辅助都死了,不考虑接少人的团战。
但。
适当的冒险,一定有效吗?
他也没有答案。
……
LCK第二局肯定会派出AFS。
因为再输一局对士气打击很大,秦明觉得对面肯定不敢上小组赛发挥不好的SKT、KZ,哪怕后者拿过春冠。
这一点,两边心知肚明。
“我们的对手应该是RNG。”Zafa直言,“对付他们,得想办法往中期去走,不要被对面打野拖住。”
“RNG有一套围绕AD发育的战术,这把我们也可以用。”
LCK当然准备了东西。
来到BP。
AFS主动要了蓝方。
他们那个套路,需要BP阶段来点手段。
“第一局赢下KT,非常的涨士气,看看第二把我们这边派出了RNG,LCK那边则选择让下路表现同样神勇的AFS出战。”
如果第一局,算是KT主动规避中野节奏,期望上路优势过渡双c,最终靠阵容曲线接管比赛,那么第二局,两个队伍赢游戏的方式比较类似。
RNG不用多说,能下路线优,就会追求线优,方便香锅下半部
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)