。
当然,要想当好粘合剂,肯定需要足够的实力。
不管怎么说,胶水就是胶水,而不是清水。
单就实力而论,意大利在欧洲肯定能进前五。经济方面。早在引世纪初,意大利就超过英国。入围欧盟三甲,而且从未被超越过,到历年仍然是欧盟第三。政治方面,凭借南望北非、北抵阿尔卑斯山、东眺巴尔干半岛、西指直布罗陀的地中海最佳战略位置,至少在南欧与环地中海地区,意大利拥有非常高的声望。军事方面,凭借仅次于英法的海军、稍差于德法的陆军、超过西班牙的空军、以及略见端倪的天军。意大利在欧盟一直处于坐四望三的位置。人口方面,凭借频。万的总量,意大利早已超过法国与英国。在欧盟中仅仅排在德国身后。就综合国力而言,意大利肯定排在法德英之后,西班牙之前,为欧盟中的第四号强国。
问题是,这个第四与前三有本质区别。
从历史上看,人类文明进入工业化时代之后,欧洲列强中真正具有全球影响力的只有英国、法国与德国。昔日的葡萄牙、西班牙、荷兰都在工业化革命浪潮后沉沦,威尼斯这样的国家甚至成为了历史。虽然在更加久远的历史中,亚平宁半岛上的罗马人创造了人类史上最强大的帝国之一,但是近现代的意大利与历史上的罗马帝国几乎没有任何内在联系。更重要的是,意大利的统一过程过于平顺,远没有北面的德国那么艰难,意大利的现代化也过于简单,远没有邻近的法国那么壮烈。总而言之,意大利从来就不是一个举足轻重的国家,即便在经济实力超过英国之后,仍然被看成是一个以旅游、时装、跑车文明的国度,而不是一个由军舰、战机、坦克标榜的强国。正是如此,在近现代的两次世界大战中,意大利扮演的都是可有可无的次要角色。
归根结底,缺乏实力,自然没有话语权。
众所周知,在旧年代末爆发的全球性大弃条彻底改变了世界面貌,也改变了欧盟的政治倾向,更改变了欧盟的内部结构。单纯从国家利
,压诀雪的众多成员国中,只有两个一国家从中获氢,是锋啪用八了政治影响力的法国,二是增强了经济发育权的德国,其余国家均是大萧条的纯受害国,意大利也不例外。拿数据来说,力8年,意大利在欧盟经济总量中占的比重为出,排在前面的德国与法国分别是2,院与口联,到皿年,大萧条的影响最严重时,意大利的比重降到。端,德国与法国分别为24骗与旧鳃,到回年,即大萧条结束的时候,意大利的比重为。祝、德国与法国分别为昼概当旧,%。由此可见,如果单纯按照比例计算,意大利一直在走下坡路,而且与德国的差距由大萧条之前的3劲扩大
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)