可见,欧盟与俄罗斯不是没有矛盾,只是没有俄罗斯与共和国的矛盾那么突出。
搞清楚这一点,再来看中俄欧的三角关系,也就不难明白其中的厉害关系了。
说得无情一点,欧盟不会为共和国向美国开战,却不见得不会对俄罗斯投井下石。别说俄罗斯的新闻媒体对此深信不疑,认为欧盟将从西面发起进攻,即便是一些欧洲的新闻媒体也认为,在时机成熟的情况下,欧盟应当考虑适度东扩,以拓展战略安全空间。虽然欧洲的新闻媒体说得非常客气,以欧洲自身战略安全为由来重申东扩的重要性,但是在欧盟的东部边境线已经到达芬兰一波罗的海三国一波兰一斯洛伐克匈牙利一罗马尼亚保加利亚希腊一线的情况下,继续东扩就得侵吞俄罗斯的势力范围,等同于直接打压俄罗斯。考虑到整个国际局势,欧州新闻媒体的这一论调,等同于战前宣传。
当然,谁都知道,欧盟并非真正意义上的军事强国,即便法德意等国联手,欧洲集体安全组织的军事实力仍然非常有限,很难在战争中发挥重大作用。如此一来,欧盟绝对不可能成为对俄战争的主力,最多只能扮演落井下石与趁火打劫的角色。也就是说,欧盟不会急着参战。甚至不会正式参战,但是只要出现俄罗斯战败的迹象,比如共和国的大军越过母拉尔山,攻入俄罗斯欧洲地区。欧盟就很有可能出兵控制俄罗斯西面的白俄罗斯、乌克兰与摩尔多瓦,甚至会出兵占领俄罗斯西部地区,以求在欧亚大陆核心地区建立一道战略屏障,将共和国阻挡在千里之外。
真要走到这一步,欧盟的行动不但不会遭到美国反对,反而有可能获得支持。
原因非常简单,美国离俄罗斯更加遥远,即便有心,也无力参与欧亚夫陆上的地面战斗,更无法左右欧亚大陆上的地面战争。在俄罗斯必然战败的情况下,如果欧盟不出兵。意味着俄罗斯将被共和国控制。到时候就算欧盟会铁了心的跟美国同盟,甚至有可能在最后关头参战,可是以欧盟的那点军事实力,没阅读最新童节就洗涧书晒细凹姗齐伞一,三十的米景,很难成与候,也就丹法在战争期间帮垫兆艰。想发挥欧盟的影响力,就得充分利用欧盟与共和国的关系,即在紧要关头由欧盟出兵控制独联体国家与俄罗斯西部地区,迫使共和国承认俄罗斯的独立性,使共和国无法彻底解决俄罗斯。如此一来,即便俄罗斯遭到肢解,只要其欧洲部分还存在,就有再度复兴的基础。更重要的是。大战之后,在欧亚大陆上直面共和国的不再是俄罗斯,而是完成了东扩壮举的欧盟。如果欧盟能够抛弃历史成见,吸收俄罗斯的话,更能使欧盟成为共和国的直接对手。当然,只要欧
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)