。
要知道,在这条简短的报道中,包含了太多足以改变很多人命运的信息。
首先是“不名身份的潜艇”。要知道,在以往的报道中,各家新闻媒体都对报道中提及的军事力量的性质给予了明确界定,从未使用模棱两可的词汇,比如阿根廷船队就是“阿根廷的船队”而不是“某国船队新闻界的这种“自律行为。一方面表明各当事国均不想使冲突扩大,另外一方面也表明需要对新闻媒体加以约束。母庸置疑,比用上了“不明身份的潜艇”。那就不是阿根廷的潜艇,而是另外某个国家的潜艇。虽然无法根据比的报道断定到底是哪个国家的潜艇。但正是这样,才给予了电视机前的观众巨大的遐想空间。也许对其他国家的观众而言。这无非让茶余饭后多了几点谈资,可是对英国的观众来说,这却关系到是否应该继续相信政府。如果英国人不再信任政府,不但由乔治领导的联合政府将面临空前的信任危机,英国社会也将经受动荡考验。
其次是“偷袭”。这个字眼并不复杂,理解起来却不容易。战争中,“偷袭”一般用在战争爆发阶段,某一方以突然袭击的方式发起战争,比如第二次世界大战时日本联合舰队偷袭珍珠港,又比如阿根廷突击部队偷袭斯坦利港。因为战争爆发后,交战双方都已进入战争状态,对对方有所警惧。所以就不能用“偷袭”来形容对方的军事行动,即便走出其不意的发起攻击,也应该使用“伏击突击。等字眼。由此可见,比用上“偷袭”二字,与前面的”不明身份的潜艇”相映成趣。从另外一个角度看。打手“偷袭”往往意味着最卑鄙下流的战争行为。也经常被认定为是参战的标志。也就是说。不管比影射哪个国家,用上“偷袭”之后。都在暗示那个国家已经参战。虽然界定参战行为是政府的事情,比的行为已经违背了新闻媒体的职业道德,但是对于英国人来说,在刚刚遭受惨痛打击的情况下。正需要一个发泄的对象,也就很容易受新闻报道的误导。
最后是“先后与基地失去联系”。
这段话,应心丁二百部分来看。…是“井后”三是,“与基地失尖联者很容易理解,即便在最乐观的人看来。潜艇与基地失去联系只有两种可能,一是正在执行任务、不方便联系。二是已经被击沉、无法联系。因为英国潜艇已经完成了任务,所以出现后一种情况的可能性最大。关键还是在“先后”上。表明至少有打手艘潜艇曾经与基地取得过联系,并且报告过相关情况,随后因为遭到突然袭击,才与基地失去联系。也就是说。在比报道相关消息的时候,英国皇家海军已经收到了战报,英国政府却没有及时公开相关消息。英国政府的这
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)