福克斯记者接着提问,嘲笑CNN归嘲笑,问题他们是不会放过的。
“布朗大学的孟菲斯教授,严厉地批评了你和你的《骂人圣经》,你认可他的话么?”
林海文脸上充满了“你傻了吧”:“不认可。”
没了。
“有母亲和家长组织,宣传要抵制抗议你的展览,你是否准备好应对?”
“我知道报警电话,是的,我想我知道。”
没了。
“你打算为《骂人圣经》向受到影响的人致歉么?”
“不打算。”
没了。
……
“你对抽象主义的评价和主流艺术观点格格不入,作为少数派,你是怎么想的呢?你跟格哈德,对这一点产生过争论么?谁说服了谁?或者能透露你们都讨论了什么?”
也许是之前林海文的回答太过于直白简练,所以这位来自《洛杉矶时报》的记者,问了一大串。
“在我的艺术世界,我是唯一的王!不存在少数派,不存在说服。”
这是林海文本场记者会最具内容的一次回答,霸气四射,我是唯一的王!没有争议,没有少数派,不会被说服,我永恒正确!
整场为之失声。
当主持人宣布提问环节结束,记者们都要站起来时,林海文敲敲麦克风。
“各位,我还有一个事情需要宣布。”
嗯?小意外出现了!
严格来说,这是一次让他们大致失望的记者会,林海文简短的回答让他们没有获得太多爆点——比如什么“林海文重炮抨击孟菲斯是个老顽固”“林海文坚称抽象主义都是鬼画符”。
唯一的亮点在最后。
我是唯一的王——这是个好标题,但不够挑拨离间,也不够争议性,略微不美。
林海文没有理会他们的表情,顾自说道:
“纽约或者说美国,对我来说有些特别的意义,即便在华国也是没有的。我相信你们已经知道那是什么,是的,《骂人圣经》,这本在美国很畅销的书,我们一直在考虑,怎么让他加入到这次艺术展览中——毕竟说它是艺术,可能很多人都不会同意,甚至会有一点想要打我,呵呵呵呵,”林海文耸耸肩膀:“我们最终找到一个方式,将它归入到一种行为艺术的范畴中。”
展览将特设了一个密闭空间,空间中有耳机,提词器和镜子。
如果观众愿意,可以戴上耳机,听里头事先录好的《骂人圣经》内容,被骂成一只傻狗,经历一下耳朵风暴,同时也体会一下在这种程度的辱骂中,是一个什么样的感觉。当然,还有另外一种,戴上耳机避免受到干扰,然后看着提词器,狂骂半个小时——不用担心骂人没词儿,只需要对着骂就行了,保证半个小时绝对不重复。
而对于结伴而来,或者彼此愿意的成年人,也可以两两一组,来一通艺术之骂,绝对酣畅淋漓。
等林海文说完,见
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)