摩综合征陷阱比比皆是,审讯中的红脸黑脸都是玩这一套。要说这一套非常好用,准确把握人性。”
梁袭道:“这就是为什么人类必须具备最基本立独思考能力的原因。两个奴隶,就因为一个奴隶每天少挨一鞭,他就会觉得奴隶主是好人,他比较多挨一鞭的同伴后会觉得自己很幸福。甚至为了维护自己少挨一鞭的生活,他会捍卫奴隶主的利益。锤石的情况就是这样,他确实不杀人,多少带有一点正义感,他干的事比较孤老会干的事当然要好的多。你要把他干的事单独拿出来看,不要去和孤老比较,然后你会发现他也是个混蛋,没干过几件好事。即使是我和波比找他帮忙一起抓坏人,他也是要收钱的。他的内心没有任何正义可言。”
这番话说的克里斯哑口无言,他不可能去和梁袭讨论锤石帮助了多少人。两人的三观不同,梁袭认为即使道德有亏欠的人,也不应该被洗劫,不应该将他的财产拿去救人。如果这种行为是对的,那么就不会有富人,所有人一样穷,并且比现在穷人还要穷。健康社会体系应该是保障努力奋斗人能得到应有的回报,而不是简单的劫富济贫。
克里斯如果追问,那些缺药少食人就该死吗?梁袭会回答,不,不该死,但不能要求别人来拯救他。拯救和帮助别人属于对方主动行为,慈善事业是一种权力,而不是义务。你要相信人类存在共情,能同情别人痛苦的遭遇。或许他们现在会死去,但也要看见这百年来全球对人类基本生存权力的保障的重视程度。如今的社会文明底线已经远远高于一战时期。
就这个问题进行辩论的话,梁袭和锤石能争论一天一夜,并且谁都说服不了谁。
梁袭对克里斯道:“我尊重孤老会劫富济贫的理念。反过来说,孤老会是不是应该尊重我不同意劫富济贫的理念呢?”我喜欢白色,你喜欢黑色,最好办法是互相尊重,而不是说服对方喜欢自己喜欢的颜色。或许这就是人类社会可悲的一面,同时也是精彩的一面。如果每个人的性格与三观都一模一样,人类可能就不能被称呼为灵长动物。
“你们在讨论什么?”安东尼送了一批货到餐桌后回来问道。
“好人和坏人。”梁袭问:“安东尼,你怎么看待好人和坏人?”
安东尼被这问题问住,好一会才道:“小学时候我问过这个问题,我父亲告诉我,对他人有促进和帮助作用的人是好人。打扰,干扰别人的人是坏人。”
安东尼道:“你们问的是锤石吧?”
梁袭并不意外安东尼能猜到,点头解释:“克里斯对锤石的行为有共情,对此我并不同意,我认为锤石虽然不如孤老会其他人那么坏,但他还是坏人。”
安东尼边烤肉边思考,许久才
请收藏:https://m.lt6.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)